- 用人工智能阿尔法狗这样的东西去买彩票，中奖几率会有多大？你怎么看
- 彩票开奖结果怎样查询是什么网站
- 通足的意思
- 2015年香港福利彩票笫10期开奖结果
- 大数据时代能计算彩票开奖结果吗？你怎么看
- 中国大陆为什么办不出一个像样的、好的电影节
用人工智能阿尔法狗这样的东西去买彩票，中奖几率会有多大？你怎么看
这个问题有意思，首先通过数据运算可精确的预测开奖号码的大概范围和规律。其次是要看在中国买还是国外买，国外或者香港概率应该大些。国内的双色球就别做梦了，根火星撞地球的概率一样大。
中奖概率跟普通人一样。
因为中奖概率是无法测算出来的。
出去人为后期影响的因素，我们会发现彩票中奖的规律是没有规律。没有规律的事情，任何人或人工智能都无法测算估计出来。
举个最简单的例子，拿双色球来说，1234567中奖的概率是不是跟1234568的一样？1234568的概率是不是跟1234569一样，1234567跟2345678是不是一样？以此类推，所有号码中奖的概率都是一样的。但是，会有人买1234567吗？即使双色球能坚持开一亿期，我也不相信会开中1234567.
而人在选择彩票号的时候，会自然而然的选择放弃上一期已经中奖的号码，尽可能的选择其他自己觉得热门的号码。但是实际上，是毫无意义的。
换成阿尔法狗或者其他更高级的人工智能来选，也只能参考以往的数据来分析，而这个根本没有意义啊。就像扔硬币，你让阿尔法狗怎么办？
彩票开奖结果怎样查询是什么网站
您好，目前在国内正规发行的彩票有中国体育彩票以及中国福利彩票，两个系统的官网上均能第一时间查询彩票开奖结果。
中国体彩网：
http://www.lottery.gov.cn/
中国福彩网：http://www.cwl.gov.cn/
通足的意思
“通足”这个词汇有多种含义，具体含义需要根据上下文来判断。以下是一些可能的解释：
“通足”可以指代“通足数”，这是中国香港地区的一种彩票游戏，玩家需要在指定的号码范围内选择一组数字，然后等待开奖结果。如果选择的数字与开奖数字相同，就可以获得相应的奖金。
“通足”也可以指代“通足花”，这是一种以菊花为题材的装饰画，通常以通透的玻璃或水晶球作为背景，让人感受到清新明亮的感觉。
此外，“通足”还可以指代“通脚”，意思是同住一处的两个人中，一个在上铺睡觉，另一个在下铺坐着或躺着，以方便彼此照顾和交流。
总之，“通足”的具体含义需要根据上下文来判断。
通足一般有三种含义：
谓器用充足。语出《国语·周语中》：“其终不远，尔百姓听察，乃和宁。不然，将湎罚腥羹而大咎悔。其终无咎。勿暨余违，鸣鸟厉疾，乃有获。既戒不复，复乃不祥。弗听乃后见斯复。二王之母，必复无疑。天之祸福，不虚至。用其义，唯日为。是其事也，以礼终，以和政。” 韦昭 注：“听察，听察于民也。和宁，人和而安宁也。”
通畅且舒适。
形容人的精力充沛，神态从容自得的样子。
2015年香港福利彩票笫10期开奖结果
你好，这东西没人会预测。
如果真会预测，早就成为亿万富翁了。
预测这东西我早就不信了，以前在网站上，经常看别人预测，结果买了，连一个号码都没对上。
楼主真要买，就权当是献爱心吧。
如果有人告诉你买什么号码，建议你都不要相信，因为我玩了几年房子跟老婆都玩没了。
PS：这东西真的不是好东西，洗心革面，重新做人，希望你能当机立断，不要存侥幸心理，果断戒赌。
写在最后，献给所有有缘看到这个答案的赌友或者赌友的亲人。
如果你赌博，不管是深陷其中还是刚尝到甜头，一定要努力自救。
赌博会使自己人生观和价值观出现巨大的扭曲，人会变的懒惰不堪。赌博会给家庭带来无尽的痛苦，会让那些爱你的人对你绝望，人们说吸毒败家，而赌博又何尝不是？当亲人一个个对你置之不理时，不要觉得世态炎凉，每个人都有自己的生活，何况再怎么旺的火也会被浇灭。
大数据时代能计算彩票开奖结果吗？你怎么看
理论上行，不过不可控因素太多了，首先你能用大数据预测开奖号码，开奖机构也能用大数据避开这些号码 毕竟想要中大奖就得号码全中，中国彩票机制我不加评论我们可以参考下六合彩特码（我们这边说的是外围彩 就是平常大家所说的特码 香港六合彩中奖跟体彩福彩类似）我们可以看到在多个特码范围内用大数据的资料算出来号码多的话有时候连中十多期都不夸张！
天天说彩票有何用，如果不搞通吃，中奖率放高一点自然彩民有信任和积极性，哦.你专吃肉，彩民连汤都喝不到，这样做能长久吗？天天骗，天天彩票，彩票，你以为老百姓袋子里的钱多，不要生活专买彩票，请问你买了多少彩票？又不替彩民想想，换成你又是什么想发？
直接来干货。
大数据时代与开奖结果。
一;大数据时代这几字是什么？首先，大数据是数据库。那么，已经出现或已表现出的历史数据。再加上时代二字，这样也就有了统计学原理。把数据汇总，也好利用数据分析形式及当前和以后的动态。比如，个人的信用，天气形式，经济状况及机械设备的使用维修记录等等。大数据时代的内容很庞大，把握大数据可以为生产生活提供便利。同时，也为未来的发展提供有利的帮助。同时，可以支持高端智能产品的运行。但数据不是万能的，数据是动态之内记录所得，不可轻意更改。这样的话，数字又是死的。
二;数据能否准确的推算未来的结果，特别是用在玩彩的中奖机上呢?答案是否定的。我们分析一下，天气能用往年的今天来确定吗？人的信用能证明将来具体是什么人吗？经济学家不等于是企业家。总之，以往的数据是不变的，而未来是有所更新和变迁的，也可以说是活的。用数据推算某种结果，好比刻舟求剑一样可笑。去分析中奖开出的中奖数据及表现的数字，那么只能知道己出过的具体组合号，又怎么证明号码不会重复呢？如果重复了，研究数据不是徒劳无功了吗？
因此，数据只能给人以叁考，作为可以比较的参数。如果，拿到推算中奖结果是不现实的。往往过分的侬靠历史数据到起反作用。常常有没玩过彩票的，也不会玩的机选中大奖了。
写到这里，重复的那句话=贵在叁与，乐在趣味，舍是奉献爱心，得是回报。量力而为，善始善终。
中国大陆为什么办不出一个像样的、好的电影节
其实大陆已经有比较不错的电影节——
比如上海电影节已经贵为国际A类电影节，是我们国家唯一一个A类，近几年也诞生了不少本土的影帝影后；北京电影节则比较受大家的欢迎，每年都有各种国内外的新片抢先看、老片重温经典，而且策展人都是比较有良心的业内大拿，质量上有保证；还有去年贾樟柯一手促成的平遥国际电影节，也是一次非常国际化的尝试，选出来的片子也都是公认的良心好片。
题目说的大陆办不出好的电影节，可能是指我们没有专门针对华语片的、高质量的颁奖典礼吧，毕竟如上说的几个电影节，为了保持公正，最佳影片等重要奖项不一定都会颁给华语电影，这对于很多观众来说，就失去了它的分量。
然而在大陆，金鸡奖百花奖一家独大，却又不表彰真正高水准的电影和表演，也不给小众文艺电影生存的土壤，评审制度也不完善，这其中利益纠纷太多，更可怕的是还要每两年办一届，冷饭炒得都没意思了。
所以我们每年都只能抱着台湾电影金马奖欣赏华语电影的荣光，一边感叹居然错过了这么多优秀的好片。纵观近几届，金马奖的开奖结果真的毫无悬念地秒杀金像和金鸡，可悲可叹。
大陆办不出好的电影节吗？其实不是，你把评委换一批试试，把选片范围扩大一下试试，立竿见影的好不好。
跟国外以及港台的电影节相比，咱们国内的电影节颁奖礼几乎没法儿看。
电影本是一种娱乐，国外的颁奖礼上总是那么充满欢乐和惊喜，不管是主持人还是颁奖嘉宾现场说话都那么真诚大方，还可以开得体的玩笑。
换作咱们这边，每个人说话都像假人，都是事先安排好的桥段。主持人四平八稳，不能制造任何惊喜，颁奖嘉宾一上来就尬聊，不开玩笑还可以忍，只要一开玩笑，就只能弄得满场尴尬，观众就等其中一位说出那句话，请看大屏幕。
这些人也算见过世面的明星了，表演起来也能说会道，怎么一到这种场合说自己的话，一个个都那么露怯？
可能和咱们的传统文化有关。当众说话总害怕出丑，与其出丑还不如少说为佳。当然偶尔也会有黄渤这样的人物出现，现场总能出彩儿，但这毕竟是极少数。
另外颁奖礼好不好看还和电影好不好看有关。如果入围影片个个精彩，人们也愿意关注到底是哪部影片最后拔得头筹，而如果电影个个平庸，大家也就没有想去关心他们到底谁赢谁输，反正都无所谓。
我不知道近些年如何，前些年的评奖规则还总遭人诟病，动不动出一个双黄蛋，影后两个人，影帝两个人。真的有那么难吗？两人演技真的不相上下？评委就不能设置为单数而且不能弃权？无非是平衡的结果罢了。
从票房成绩来看，咱们国家也算一个大国了，但影片质量确实良莠不齐，尽管这两年也有一点点好转。影片质量提升之后，我们确实应该琢磨办几个像样的大家都关心的电影节出来。
有人曾经把中国的电影奖项和中国的足球称之为“双绝”，都是既不确人，又不缺钱，而且在用钱方面基本上都可以称得上是财大气粗，那么既然具备了各种有利条件为什么就是弄不出效果来了。相反像香港、台湾那种“小地方”弄出来的金像奖，金马奖反而能得到更多人的认可呢？
这其中涉及到的最重要的原因之一，应该是文化起点原因，我们所说的文化起点，并不是说我们中国几千年传统文化，而是说的电影文化，特别是新中国成立之后的电影文化，在一定程度上基本都是”喉舌“性质的，在一定程度上是为了宣传服务的。
而后又因为新中国成立后的一大段”电影文化“断代时间，这也就造就中国电影文化的滞后，改革开放以后，随着国家文化政策的逐渐开始才逐渐有些许好转，但是因为人才筹备的有些，造成了千禧年之前中国电影的人才的后继乏力，虽然说八九十年代中国电影也开始有”繁荣迹象，各种国内奖项也是运营而生，但是终究在“摸着石头过河”。
千禧年之后，中国经济开始进入了另外一个腾飞阶段，文化开始进入了一个相对繁荣状态，但是中国大陆电影始终是对内，很难对外输出，而香港、台湾则由于相对宽松的电影创造环境，禁令各方面较少，使得八九十年代香港电影文化在亚洲，甚至世界造成了一个的影响，香港也被称之为“东方好莱坞”，这个“好莱坞”之称，并不是和我们现在一样随随便便就能喊叫的，他们是香港那些电影人一步一步走出来的。
在如此情况下，产生了如成龙、周润发、李连杰等国际有影响力的影星，在如此情况下，建立金像奖由专业的电影人员进行参与评奖，这自然就有信服度，慢慢的口碑就有了。
而反观我们大陆了，很多的奖项都不是纯粹的，评奖有各种因素参入，外行管内行，甚至黑幕重重，久而久之，自然就失去了一个公信度，没有公信度，没有认可的奖项，如何能有影响力，又怎么会成为一个好的电影节。
百花奖得住
一般来说，优秀的电影节都会有一个有分量的电影奖项作为支撑，围绕这个奖项的评选标准，汇聚一批特定风格、类型的影片。论知名度和影响力，华语电影有五大重要奖项，分别是中国电影金鸡奖、大众电影百花奖、中国电影华表奖、香港电影金像奖、台湾电影金马奖，其中前三个是中国大陆，后两个来自香港、台湾，这些奖项放在一起，哪个奖项公信力强已经不言而喻了吧……虽然中国大陆在数量上占优势，但是说到奖项质量，真是江河日下。
一个区域的电影市场中，能否办出像样的、好的电影节，当然与这个地区本身能否产出高质量的电影密切相关，但是更与电影节、电影奖项能否有公正、公正、公开的邀请与评选机制密切相关。前者决定的是能否办出第一届，甚至前三届，后者决定的则是能够办出十届、百届，因为只有有了有机的邀请与评选机制，才能吸引本区优秀作品参与、吸引外部优秀人才加入，形成可持续发展的生态。
现在中国大陆的电影节和电影奖项，在机制建设上真的是一塌糊涂，被公关得千疮百孔，分猪肉味道越来越浓。没有自己成熟的审美体系和价值观念，基本成了市场、资本、流量操纵的结果。找个最简单的原因，全球范围内最有影响力的奥斯卡，参与投票权的专业评委多达五千多人，流程规则上也总是在更新细化，虽然仍旧有被影响的可能，但是被操纵的空间还是很有限的。但是被称为“专家奖”的金鸡奖，评委有多少人呢？20人左右。这不明摆着等着被公关的吗……
